Včelařská konference

GP:
Kdyby jsi ty viskozity medu uvedl hned na začátku, nemuselo se tady takhle zbytečně žvanit, bylo by to hned jasné.

Med přirozeně zahřívám, ale jen tak, aby šel přelít, ne aby šel čerpat. Asi ho při tom zahřívám na menší teplotu než jsem si myslel.

Co se zahřívání při tom čerpání, je otázka, kolik je vlastně skutečná životnost toho čerpadla. Použité řešení, kde se vlastně ty gumové lopatky při každé otáčce mezi vstupním a výstupním otvorem vlivem nějakého výstupku či excentru na těle čerpadla stlačí a tím kapalinu mezi těmi lopatkami vytlačí do výstupního otvoru čerpadla nemůže mít nějakou vyšší životnost než maximálně pár tisíc hodin. Pokud ta guma bude nekvalitní, tak jen pár stovek hodin. Čerpáním více viskózního medu to životnost ještě nějak sníží. Zase solidní výrobce čerpadla by tu životnost měl mít někde uvedenou. Minimálně aby bylo jasné, jestli při plánovaném provozu to gumové oběžné kolo, které bude asi dost drahé, vydrží tři roky nebo 15 let.

Jinak se mně takové čerpadlo jeví na čerpání medu jako docela vhodné řešení.

Čerpadlo pokud se nepůjčuje a někdo snim nešvihne o zem, což se může stát s ohledem na spirálové hadice co to musí mít, je nezničitelné. Zničitelná je ta guma, nesmí čerpat naprázdno moc dlouho a problém je když v něm zmrzne med a ten ucpe i hadici. Po opotřebení přestane nasávat. Jinak odhaduji, že se s rozumem dá přečerpat s tímto čerpadlem přibližně 400 tun teplého medu, potom se musí vyměnit ta guma. Bez rozumu se dá ta guma spálit naprázdno asi za půl hodiny. _gp_
..........
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 7. 2013
Re: čerpadlo (61991) (61992) (61993)


Co se zahřívání při tom čerpání, je otázka, kolik je vlastně skutečná životnost toho čerpadla.

RP:
Použité řešení, kde se vlastně ty gumové lopatky při každé otáčce mezi vstupním a výstupním otvorem vlivem nějakého výstupku či excentru na těle čerpadla stlačí a tím kapalinu mezi těmi lopatkami vytlačí do výstupního otvoru čerpadla nemůže mít nějakou vyšší životnost než maximálně pár tisíc hodin

-----

Dejte si do vyhledávače

peristaltické čerpdlo beton

Pro med bez betonu :-)

Když dneska materiál vydrží čerpání betonových směsí, asi u medu to budou násobky. Velké.

Karel

Hm, to že nějaký jeden plastový materiál vydrží čerpání betonu nemá prakticky nic společného s výdrží nějakého úplně jiného plastového materiálu a v úplně jiném tvaru a použití.
Maximálně to znamená, že pokrok tady stále funguje a lidi stále vynalézají nové materiály i jejich nové využití.

Spíš to vidím tak, že pokud se použije nějaký superkvalitní a superdrahý materiál "NASA" kvality, tak to čerpadlo bude běžet v průměru třeba 5 tisíc hodin do poruchy toho plastového členu. Víc hodin ani pro superkvalitní materiál se neodvažuji uvažovat Zatímco pokud se použije levný materiál asijské kvality, bude to třeba měnit co 50 nebo třeba jen co 5 hodin.
A 4 000 hodin výdrže znamená životnost pouhého jednoho roku, pokud by to čepadlo mělo běžet někde ve fabrice trvale v dvousměnném provozu, neboli běžné "průmyslové" zatížení.

Já si myslím, že nejlepší čerpadlo na med je to, které nepotřebujeme. Velkovčelaři pracující se sudy a cisternami ho mít musí. Výrobců je po světě dost,ceny začínají cca od 40 000.Těším se na výstavu do Kyjeva, možná tam budou za jiné ceny a možná i provedení, která by se dala obšlehnout doma. Na východě od nás velmi často řeší pro nás složité věci netradičně jednoduše.Sám mám v záloze řešení které je v podstatě to, co jsme vyráběli doma za totáče, kdy nic nebylo. Samozřejmě z nerezu, motor tak 1.5 KW, 700 ot. Původně jsem ho chtěl k PR medometu, neboť tam je průšvih výška, když chcem mít pod výtokem ještě nádobu, ale poradil jsem si bez něho. Ale neříkej nikdy nikdy! Zdraví R. S.